Debate na USP sobre mulheres trans em presídio masculino termina em confronto acalorado

Confronto durante debate na USP

Um debate promovido pela Universidade de São Paulo (USP) terminou em conflito após a candidata ao governo de São Paulo pelo Partido da Causa Operária (PCO), Izadora Dias, defender que a separação dos presídios deve respeitar o sexo biológico dos detentos. A militante argumentou que a presença de mulheres trans em presídios femininos gera ameaças e violência contra apenadas, provocando reação contrária de estudantes presentes.

Durante o evento, Izadora afirmou que “os presídios precisam ser definidos pelo sexo” e citou denúncias de mulheres que teriam sofrido ameaças e violência sexual devido à convivência com mulheres trans. A candidata também destacou diferenças biológicas como gestação e amamentação para justificar sua posição, classificando como “negacionismo” as abordagens que relativizam essas distinções.

Resposta dos estudantes e acusação de transfobia

Uma estudante do Centro Acadêmico Emílio Ribas (CAER), organizador do debate junto à Associação Paulista de Saúde Pública e à Faculdade de Saúde Pública da USP, contestou as declarações de Izadora, afirmando que “não existe diferença, comprovada pela ciência, entre mulheres e homens”. Além disso, alertou que a fala da candidata configuraria crime de transfobia, enquadrado na legislação brasileira como crime inafiançável e imprescritível na lei do racismo.

Ao responder às críticas, Izadora reafirmou sua opinião e destacou que o PCO não alteraria sua posição para se adequar à opinião pública. Durante o embate, foi alvo de xingamentos e questionou a ausência de democracia no debate, mencionando também o cenário político estadual e nacional, relacionando as posições com as chances eleitorais de Tarcísio de Freitas e Flávio Bolsonaro.

Intervenção policial e posicionamentos oficiais

Em meio à tensão, estudantes teriam chamado a polícia para intervir, mas as autoridades não compareceram. Eles foram orientados a registrar um Boletim de Ocorrência. O Centro Acadêmico Emílio Ribas divulgou nota acusando Izadora de usar o episódio para autopromoção e criticando a disseminação de estereótipos violentos contra grupos marginalizados, além de repudiar o uso de argumentos que desrespeitam direitos à existência e dignidade.

As universidades envolvidas também emitiram uma nota reafirmando o compromisso com o debate democrático, porém ressaltaram que isso não significa concordância institucional com todas as manifestações feitas durante a atividade. A Gazeta do Povo tentou contato com a USP para comentar o ocorrido, mas não obteve resposta; o espaço permanece aberto para manifestação da instituição.

Repercussão no meio político e acadêmico

O PCO publicou um artigo em seu veículo oficial relatando casos semelhantes em universidades públicas de Brasília e Santa Catarina. O texto critica o uso da acusação de transfobia como instrumento para deslegitimar oponentes, retirando-lhes a condição de interlocutores válidos e justificando repressão à sua fala.